超硬材料网

       近日，比利时高阶层钻石议会（HRD Antwerp）宣布将不再为培育钻石裸钻颁发证书 —— 该举措旨在重申其作为天然钻石国际枢纽的地位，并明确区分天然钻石与培育钻石。 新分级规则将于2026年生效。

       HRD表示，停止为培育钻石裸钻颁发证书将使其专注于天然钻石分级，进而增强消费者信任。该机构仍将为镶嵌培育钻石的珠宝出具报告。

       “作为全球首家明确且唯一支持天然钻石的钻石实验室，HRD安特卫普发出了强烈信号，”HRD母公司安特卫普世界钻石中心（AWDC）首席执行官凯伦・伦特米斯特（Karen Rentmeesters）表示，“清晰区分天然与培育钻石对增强消费者信任、守护天然钻石的未来至关重要。”

       HRD于2013年首次为培育钻石裸钻出具报告，并在2019年修订报告术语，使其与天然钻石报告一致，同时扩展了颜色分类和4C术语体系。HRD补充称，出于研究目的，仍将在 “有限案例” 中分析培育钻石。 

       实际上，这不是HRD第一次站队天然钻石了。上周，HRD母公司安特卫普世界钻石中心（AWDC）举行为期两天的现场促销活动：将一台口香糖机塞满培育钻石，消费者支付5欧元即可 “赢取”培育钻石，活动标语为 “一分钱一分货”，充斥着对培育钻石的嘲讽和贬低。

       HRD此次的决策本质上是天然钻石阵营对培育钻石的 “边界划清”—— 通过放弃培育钻石裸钻认证，强化自身作为天然钻石权威机构的定位。这反映出钻石行业内部天然钻石与培育钻石阵营的竞争已从产品层面延伸至认证标准领域。

       对培育钻石从业者而言，钻石认证机构的立场分化可能导致消费者认知混乱，倒逼培育行业从“依附天然钻石标准”转向“构建独立价值体系”，也意味着建立统一的（如强调 HPHT/CVD技术参数、生长周期等）培育钻石认证标准迫在眉睫！

       培育钻石行业唯有通过技术透明化、标准规范化与市场差异化，才能在与天然钻石竞争、共生的市场中，占据领先地位。