近期,大量天然钻石的广告与营销活动密集涌现,在行业内引发了分歧。
这些推广活动似乎通过贬低培育钻石来提振天然钻石的地位,让人不禁质疑:是否因为长期需求下滑(天然钻石行业普遍将其归因于培育钻石的影响),天然钻石行业已陷入困境,才需要通过 “抹黑” 对手来重振消费者兴趣?
例如,天然钻石协会(NDC)的一则最新广告,用 Z 世代的语言来诠释消费者为何选择天然钻石:画面中,天然钻石搭配 “向右滑动”“越来越好”“魅力” 等短语,而培育钻石则对应 “向左滑动”“每况愈下”“乏味” 等词汇。
为高端珠宝零售商提供全渠道策略与创新支持的 Schechter 在帖子中表示,他对 NDC “深感失望”,并指出 “作为一个行业,我们本可以做得更好。对比和区分这两类钻石有更健康的方式,而不是这样。”
评论者纷纷表示认同,称这种做法 “令人遗憾” 且 “自我破坏”,并质疑究竟是谁认为这是个好主意。
一位回应者指出,钻石长期以来被视为永恒、优雅与诚信的象征,但 NDC 的营销活动在基调、创意和共鸣上完全背离了这一核心定位。
然而,NDC 的广告并非个例。上周,安特卫普世界钻石中心(AWDC)在安特卫普一家人流密集的购物中心举行为期两天的现场促销活动:将一台口香糖机塞满培育钻石,消费者支付 5 欧元即可 “赢取”。
活动标语为 “一分钱一分货”,AWDC 称其并非有意贬低,而是希望让消费者意识到培育钻石与天然钻石是价值完全不同的产品。
与此同时,世界钻石交易所联合会(WFDB)近期的社交媒体营销暗示培育钻石 “不真实”“是仿制品”,并将其称为 “捷径”。 目标受众究竟是谁?
这些营销策略不禁让人质疑:其目标受众到底是谁?
大多数行业从业者似乎并不认可这类广告,大家通常同时经营天然钻石与培育钻石,此类营销仿佛在嘲讽他们一半的库存。