超硬材料网

       美国宝石研究院（GIA）近日宣布：自2025年第三季度起，将彻底改革培育钻石的分级体系，终结沿用数十年的4C标准（克拉重量、颜色、净度、切工），转向全新的“高级”（Premium）与“标准”（Standard）二元评级体系。未达最低质量标准的培育钻石将无法获得GIA认证。这一决定在珠宝行业引发巨大波澜，可能深刻改变培育钻石的市场定位与消费认知。

       一、核心变革：从细节到分类

       明确标注来源：

       所有送检钻石将被清晰标注为“培育钻石”。

       二元评级：

       基于颜色、净度及工艺等综合指标，仅划分为“高级”与“标准”两大类别。

       科学依据：

       GIA做出这一变革有着多方面的考量。执行副总裁兼首席鉴定所及研究官汤姆•摩西 (Tom Moses) 表示，与其他人造宝石材料类似，实验室制造钻石预计将继续受到欢迎和追捧。超过95%的实验室制造钻石进入市场时，其颜色和净度范围非常狭窄。GIA于20世纪40年代制定的普遍接受的天然钻石颜色和净度标准，旨在清晰地传达天然钻石的特征，减少消费者困惑，但该标准对实验室培育的钻石已不再适用。GIA自2022年以来，提交给实验室进行分级的95%的人造钻石是无色的，这意味着它们将获得D、E或F的等级，而98%的钻石获得了VS1或更高的清晰度等级。

       二、历史沿革与行业演进

       这并非GIA首次调整培育钻分级。早在2016年，GIA已对培育钻石采用简化术语（如仅用“无色”、“近无色”和四个净度等级）。本次彻底转向二元体系，将是对培育钻石独特属性的进一步认可。摩西强调，1940年代为天然矿产设计的GIA体系“对实验室培育钻石没有意义”。

       三、市场背景与连锁反应

       此次改革紧随行业巨头戴比尔斯的重要动向。今年5月，戴比尔斯宣布关闭旗下培育钻石品牌Lightbox，并计划出售相关资产，未来专注于天然钻石及工业金刚石应用。业内普遍认为此举是其重押天然钻石业务的延续。

       四、重塑价值认知与市场格局

       新体系预计将带来深远影响：

       1、消费者视角转变： 消费者可能从纠结4C参数的细微差异，转向更关注培育钻石的环保属性（无大规模开采）、完整可追溯性及设计创新潜力。简单的二元分级有望降低选购门槛。

       2、天然钻石地位强化： GIA明确表示，新规旨在重申天然钻石作为“真实性标杆”的地位，遏制培育钻石商家可能存在的误导性宣传（如过度强调“可持续”），保障消费者知情权。

       3、培育钻企业的挑战与机遇：短期内，失去与天然钻石直接对比的4C标准可能增加推广难度。长远看，企业被迫跳出参数竞赛，需深度挖掘培育钻石的独特价值主张（如成本优势、设计自由度、科技感），探索差异化市场定位，开发特色产品。而一些消费者则表示，新分级更简单易懂，降低了选购时的认知门槛，能更清晰地了解产品的基本品质。

       五、未来展望

       全球检测机构是否将跟进GIA的变革。这意味着天然钻石与培育钻石之间的价值边界，将首次通过标准体系在全球层面被清晰划定。培育钻石产业站在了转型升级的十字路口——能否成功构建独立于天然钻石、并被市场广泛认可的全新价值体系，将成为未来竞争的关键。这份标注着“Premium”或“Standard”的GIA新证书，或将重塑整个钻石行业的消费图景。